她是李世民的掌上明珠,所有的娇蛮任性在别人眼中都是理所当然的,天子娇女,理当骄傲,但骄傲却不等于可以肆无忌惮,宗教礼制,她还是要遵守的,不然,终将为世俗所不容,但这个道理,高阳公主却是不懂。作为唐太宗第十七个女儿,唐太宗对她可谓是千宠万宠都不够,只要不是过分的要求,他都会同意,她的娇蛮任性在他的眼中都是天真可爱。高阳公主理所当然地享受着自己拥有的这一切,甚至自信地认为,无论自己做出什么事,皇上都不会和她生气。贞观十五年,高阳公主下嫁给房玄龄二子房遗爱,房家婆母姑嫂均不是简单的角色,性格鲜明直爽,高阳公主纵然任性,到了这样的环境中也不得不收敛几分。可能是驸马对她的态度太过诚惶诚恐,也可能是房遗爱不符合她的嘻哈,高阳公主只觉得生活中乏味的很,就在这个时候,她遇到了《大唐西域记》的执笔人,辩机和尚。胆大妄为的高阳公主一眼便看中了这个长相俊秀的和尚,几番纠缠,二人渐生情愫,关系愈加亲密。当御史发现高阳公主与辩机和尚的丑事时,直接将证物呈给了唐太宗。震怒之下,唐太宗依旧舍不得惩治自己的女儿,但对这个引诱她女人做错事的大和尚,他却是丝毫没有留情,大手一挥,直接赐了腰斩,并将参与此事中的十几个奴才全部赐死。高阳公主想要为自己的情郎求情,唐太宗却根本不给她机会,大悲之下,她便对唐太宗生了怨怼。据说,唐太宗死后,高阳公主脸上毫不见悲色,宠出这么个不孝女,想必唐太宗的心理阴影面积大的不行。上面介绍的这桩风月案想必大部分朋友都有听说过,在《资治通鉴》与《新唐书》中都有对此内容的记载,看起来似乎是证据瘸着,但仔细研究一下却能发现,史料记载内容有些前后矛盾,此桩风月案似乎另有内情。首先是事发地点不对,都说辩机的草庐在高阳公主的封地,高阳公主出去打猎的时候与他相遇,然后二者发生了这样那样的事情。但在此时期,僧侣的管理是非常严格的,僧人不可无故离寺,辩机若是无故离寺这么多天,不可能不受到惩罚。然后就是《新唐书》与《旧唐书》记载的差别太大,《新唐书》说高阳公主与唐太宗因为辩机和尚的事闹得父女失和,但看《旧唐书》,高阳公主与唐太宗没有任何失宠的迹象,目测房玄龄死后四年内,高阳公主与辩机的事都还没被爆出来,这个时间点让人傻傻搞不清楚。此外还有许多矛盾的记载内容,所以高阳公主与辩机之间到底是怎么回事,尚且还是个谜团。按照常理推敲,辩机与高阳公主相差了十岁左右,就算辩机样貌再出色,大概也没有年轻的房遗爱招女孩子喜欢吧?就算是高阳真的是看上了他的脸,二人私下来往那么长时间,她的姑嫂不可能发现不了,按照她们的性格,怎么可能不去找皇上评理?还能等御史出手了?但这些逻辑道理也只是小编个人的分析猜测,历史真相到底如何很难还原了解,毕竟我们谁都无法回到过去,但相对于分析此种的阴谋诡计,大家大概更喜欢笑谈这桩风流韵事吧,没办法,情情爱爱自古都更引人

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/7263.html